人教版数学教材现在被全网怒批，不仅丑，而且坏。那么，面对网友的质疑，吴勇设计工作室态度嚣张地回应道，说专门为您家孩子设计的优质作品。这简直让人愤怒啊。
面对汹涌的舆论，插画设计者难道不是应该从专业的角度去进行解释和回应吗？怎么这么阴阳怪气呢？而就在今天，吴勇设计工作室关于这版插图的相关论文又被曝光了，论文当中称这些插图更符合儿童气质，媲美商业绘本。
我的天呐，这教材当中所有的儿童人物都长着一张青蛙脸，所有的孩子都是眼睛斜视，嘴角奇怪，伸着舌头，给人毛骨悚然的感觉。那我们中国儿童的形象气质在你心里就是这样的？在这儿有一点大家需要注意，这教材当中的人物啊，孩子们画得非常的奇怪，可是呢，动物画得都比孩子好看。
有人分析这是深谙儿童心理学的。孩子小的时候呢，是靠形象思维认识世界，他们打开书本，特别的爱看图画，特别爱观察其中的细节。而小孩最爱看的图画往往是和自己相近的人物或者是动物。所以仔细去看这些插图真的会让人背后发凉，不得不让人联想，这用了近十年的教材，除了插图丑，或许还藏着恶意满满的不可告人的目的。
第一，不良暗示过多。那么网友们上传的这些图片当中，我们看到教材当中啊，大多都是秃头，纹身，性骚扰，暴露生殖器等不良的暗示。封面上的这个小姑娘发际线高的貌似要谢顶秃头，而很多小男孩的插画都是刻意勾勒并且暴露了孩子的性器官。还有网传的这张小男孩双手抱着前面小女孩儿的胸部，另一个小男孩儿呢，高高扯着前面小姑娘的裙子，那这张图呢，是小女孩儿的裙子啊，都飘了起来，完全露出了里面的内裤。而旁边陪伴孩子的女老师被故意刻画了凸起的胸部。在这需要说明的是啊，这两张图片肯定是来自孩子的教材，但是不是人教版的数学教材，还需要进一步查证。
因为这两张图片当中的人物图像，仔细看和人教版的图片还是有差别。但是由此可见，孩子们教材上的问题已经不是一次两次，一天两天了，而这些还不是最细思极恐的。有网友认为，人教数学版的教材最可恶的地方是藏在细节里的崇尚美国，贬低中国人。
看这张插画上，身穿五角星衣服，戴着红领巾的小男孩吐着舌头比着剪刀手很多网友说，这孩子啊，是照着唐氏儿的面相画的，又呆又傻。在这里我们不赞同这种比较啊，因为这会伤害无辜的唐氏患儿。这两个看起来相对正常的孩子，被网友认为衣服和美丽国的国旗撞衫了啊。还有人贴出了这张插图，觉得插画女孩的打扮，尤其是下半身的黑色条纹丝袜，暗指是兔女郎。
这兔女郎文化大家都知道，是属于欧美大众文化当中的激情文化，也就是色情文化，如果真的是这样的话，其心可诛啊。最无语的是教材上的国旗都给画错了，这难道不是政治错误吗？从这点来看，这教材审核方的责任比设计方的责任更重大。现在这套教材的设计者北京吴勇社区工作室也被挂出来了，这吴勇呢，是毕业于清华美院，也拿过很多的设计大奖，头顶着各种的荣誉和头衔，我们真的希望啊，这国家相关部门，不仅仅是教育部门，一定要深入调查，拔出萝卜带出泥。
为什么要画这么丑的插画，插画当中为什么这么多的不良暗示？这背后到底有没有阴谋？如果有，都牵扯到哪些部门的哪些人？要给人民群众和全国孩子们一个值得信服的答案。因为这件事情并非公众过于敏感，因为用潜移默化的教材传播恶意的事件一直都在上演。年新疆就发布了让人震惊的读教材案件，就是别有用心的一撮人用教科书来分裂国家。而这套从小学到高中的维语读教材，从年开始，在全区发行了万余册，整部教材充满了各种民族分裂，暴力恐怖，宗教极端的内容，使用时间长达13年，给整整一代人带来了恶劣的影响。
所以，关于人教版数学教材事件，网友的反应并不是过激。这些教材不仅传授知识和美，也塑造生命和灵魂，所以关乎民族的未来和命运。我们希望今后千万不要再有这类读教材来荼毒我们孩子的心灵和眼睛了。愿我们的职能部门本着为孩子们负责的态度，保护好我们的下一代，不负我们这片土地。