内斜视

首页 » 常识 » 预防 » 洪晃我认为不是审美问题,是家长意识形态的
TUhjnbcbe - 2023/3/18 19:30:00

人教版数学教材插图事件最近引爆网络,连上7个热搜,家长们怒不可遏,奔走呼号:

“救救孩子!”

“严惩肇事者!”

之前看到不少人吐槽人教版插图,开始还没太在意,仔细一看,惊出一身冷汗!!!

每一幅画中人物都很丑陋,眼距宽,眼神疲倦而又邪恶,歪嘴、斜视、吐舌头,丝毫没有儿童的朝气和灵气,如此大批量“唐氏脸”患儿在教材井喷出现,这是明目张胆丑化中国儿童,丑化中国人。

但知名媒体人、专栏作家洪晃却屡屡发表令人不适的言论。

洪晃

一开始,她是这样说的:

要求审美统一化就是没有审美概念,因为审美二字前面的主语是我、你、TA,是个性化的;而所谓的审美教育就是让每个人在众多作品中找到自己的审美。不是由任何主题统一灌输一种审美判断。从这个意义上说,配图没什么问题,比例不匹配往往是吸引小朋友的,比如马戏团里的小丑!

洪晃的意思浓缩下来就是:

1、审美没有统一标准,仁者见仁,智者见智。

2、插图没问题,那是人家设计师用心良苦,用来吸引小朋友的注意力。

此言一出,立刻引起网友疯狂吐槽,纷纷持反对态度,“作为一个美国人,还是省点心吧!”“任何审美,都不能丑化自己的祖国,侮辱自己的国家!”......

面对强烈的争议,洪晃删除了该微博,并发文道歉:

我错了。对不起。这些画配教科书是不合适。跟审美无关。微博已经屏蔽了。各位还想骂就在这条微博下面随意吧。

洪晃作为千万粉丝的博主,又是知名专栏作家,能够道歉也算不易。

但她又在该条微博下回复网友道:

累了。何苦。这微博还是新浪教育让我参与的,但是只看了有人说图是审美问题,我觉得不是。就说了几句。然后,看见了所有图片,我觉得不是审美,是家长意识形态的问题。这个我觉得我错了,是他们的孩子在用这个课本。不是我的孩子。

哈哈,这是把锅甩给家长吗?是家长不懂“欣赏”这些颓废的、有*的、颠覆三观的插图?

仅仅是丑、衰、不像中国孩子也就算了,为什么连国旗都画反了?

地图缺失,插画里的中国地图不全,台湾、西藏都没有了,这种都能出版?

崇洋媚外,衣服上的星条旗和日本logo,

就连工人叔叔也不例外,

蓝眼睛好美?*头发好帅?

连战斗机的编号都是日本的,不得不说,“吴勇们”真是有心了,他们想干什么?

还有各种各样的暴露隐私部位、不雅动作,

看到这些插图第一感觉不是愤怒,而是不寒而栗,这绝不是无心之过,这是有意而为之。难道我们已经到了连孩子们都不能保护免受荼*的地步了吗?

美国前总统尼克松在《不战而胜》一书中说道:“当有一天,中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化,我们美国人就不战而胜了……”

当中国的下一代,忘记自己文化的那一天,我们就可以去攻打这个民族。

这种插画潜移默化的作用是毋容置疑的,不信请看,

5岁的小孩都感到诡异、害怕,而5年级的却感到很正常?因为已经习惯了,被“污染”了。

很明显这不是审美观的问题,也不是低级错误,这是别有用心。洪晃说的有一部分是对的,确实是“意识形态”出现了问题,但不是家长的。

儿童书籍里面的不良内容一般都会被可爱纯真幼稚的幌子所掩盖,不易被发现,是最容易放松警惕的地方,在不知不觉中戕害幼儿的身心,扭曲幼儿的心灵。

大家指责插画师没错,但是任何时代,任何地方,都少不了猥琐之徒,和三观不正、居心叵测之流,但他们是怎么登上大雅之堂的?这才是真正可怕的地方!

这些人不是应该呆在不能见光的阴暗角落吗?

所以教育部对儿童教材和书籍审核上一定要严之再严,谨防被有心之人利用来污染祖国未来的花朵。

教化育人,长盛之基啊。

支持严查始作俑者,并且问责到底,层层追究!

1
查看完整版本: 洪晃我认为不是审美问题,是家长意识形态的